Én kérek elnézést.

Bejegyzés:

uncsi. (haas)
ja. (czicvarek)

Bejegyzés:

:'(

Bejegyzés:

@Rollende Landstrasse: KÖSZÖNÖM! Valójában dilettáns és laikus vagyok (bár ez nyilván kiderült :-)). Javítom!

Bejegyzés: Biatorbágyi séta

A Bauhaus stílusú épület nem forgalmi, hanem műszaki célú volt. Abban helyezték el a villamosított vasútvonal egyik alállomását (ahonnan az országos hálózatról történő betáplálást végezték). A "jól láthatóan K.u.K forgalmi épületben" csak szolgálati lakások voltak. A forgalmi tevékenység a felújított állomásépületben, az úgynevezett felvételi épületben volt.

Bejegyzés: Biatorbágyi séta

@balage_81:

Sorry, nem került a lencsém elé. :-(

Bejegyzés: Füredi pillanatok (július 25., Anna-bál)

a lila ruhás szőkéről nincs fotó? ő az én bálszépém :D

Bejegyzés: Füredi pillanatok (július 25., Anna-bál)

@ribizli: Tudod, fizika szakon végeztem... :-DDD

Bejegyzés: Célszerűség, MN - diszjunkt fogalmak

A "vakancia keletkezett" fordulatért egy csillagos ötöst szavazok Neked és köszönöm, gyönyörű!

Bejegyzés: Célszerűség, MN - diszjunkt fogalmak

Néhány évig sokat repültem és magára a repülés élményére nem vágyom semmilyen eszközön, viszont klassz légifotókra nagyon :) Kompaktom van de jó minőségű képeket szeretnék, az enyém meg arra nem igazán alkalmas. Mindenesetre megpróbálom megszervezni és meglátjuk mi sül ki a fix 50-es obival :D

Bejegyzés: Légifotózás a Duna-kanyarban

@bécsi pszicho: a cirkuláris polárszűrők általában UV-szűrők is egyben, nekem legalábbis ilyenek vannak (Hama, Soligor). Legközelebb kipróbálom.

Bejegyzés: Légifotózás a Duna-kanyarban

@ZöPö (inda): UV szűrő _szerintem_ ezen nem segít, hacsak nem jártál kb. 2000m felett... (lehet, hogy hülyeség, de én még azt olvastam, hogy valahol 2-3000m környékén kezdi az UV szűrő betölteni a valódi funkcióját - erre a kékségre _talán_ a polár lett volna a megfelelő eszköz)

Bejegyzés: Légifotózás a Duna-kanyarban

@bécsi pszicho: Teljesen igaza van az ismerősödnek. Külső felvételekre, hacsak nem éppen a tűző nap bemutatása a cél, a "magic hour" a legalkalmasabb. Ha helikopterrel vagy gyengébb repülővel megy az ember, akkor külön érdemes a hűvösebb hajnalt választani. A múlt vasárnap fél négyes indulást nem én találtam ki, akkor lehetett menni, kész, ehhez alkalmazkodtam. Ehhez képest az eredmény egész elfogadható lett. (Tisztában vagyok vele, hogy nem "profi" munka.) A kékes derengésen sokat segített volna, ha felrakok egy UV vagy sky szűrőt, de hülye módon lent hagytam azt is, abból a megfontolásból, hogy úgyis csak lefelé fogok fényképezni. Hiba volt, belátom.

Bejegyzés: Légifotózás a Duna-kanyarban

Zöpö: repülős ismerős szerint fotózásra leginkább alkalmas idő a hidegfront utáni hajnal. Lehet benne valami: olyankor talán nem ennyire erős az a kékes pára.

Bejegyzés: Légifotózás a Duna-kanyarban

@rivera: repülni mindig érdemes! Nincs kompakt géped?

Bejegyzés: Légifotózás a Duna-kanyarban

@rivera: Viccelsz? BÁRMIVEL érdemes felmenni. :-)

Bejegyzés: Légifotózás a Duna-kanyarban

Köszönöm a segítséget :) Nekem egyelőre 50mm a max ami van, azzal nem tudom érdemes-e felmenni.

Bejegyzés: Légifotózás a Duna-kanyarban

@rivera: Hahó! Egyetlen objektívet vittem magammal, ezt: www.kenrockwell.com/nikon/55-200mm-vr.htm Nekem nagyon kevés hely van a Cessnában (kövér vagyok) és ketten voltunk a pilótával, úgyhogy nemigen számíthattam segítségre sem. Az obi szerintem jó választás volt. A magasság 100 és 1000 méter között változott, a strand fotózásához voltunk alacsonyabban, de az adott témához(!) ez az obi még magasabban is elég lett volna. (Nézd meg bátran az EXIF tageket a képeken!)

Bejegyzés: Légifotózás a Duna-kanyarban

Hi ZöPö,

Ha minden igaz lehetőségem lesz Győr körül egy hasonló fotózásra, te milyen obikat vittél fel? Milyen magasan voltatok?

Bejegyzés: Légifotózás a Duna-kanyarban

Igen, és sércse is a fülünlet.

Bejegyzés: Légifotózás a Duna-kanyarban